El 7 de marzo de 2017 www.saltatransparente.com solicitó al Presidente de la Corte de Justicia de Salta, Guillermo Catalano, información sobre los viajes oficiales, nacionales e internacionales realizados por jueces y demás funcionarios durante los años 2015 y 2016.-
A la fecha y a casi tres años de haber formulado el pedido, la Corte de Justicia se niega a brindar información que permita conocer el costo económico de tales viajes y ha procurado durante todo ese tiempo mantener en secreto la documentación que hoy es objeto del presente informe.
La información parcial a la que logro tener tener acceso este medio y que hoy publicaron, fue brindada por la Corte de Justicia en respuesta a una serie de reclamos e intimaciones que realizaron de manera ininterrumpida en el marco de las actuaciones NAS 020288/2017 actualmente en trámite ante la Superintendencia del Poder Judicial de la Provincia.
En tal expediente, hoy se encuentra pendiente de resolución una presentación que realizaron el pasado 18 de febrero de 2020 de manera previa a una futura acción judicial que entablará saltatransparente contra la Corte de Justicia en caso de no obtener respuestas.
La primera respuesta a la solicitud de acceso a la información sobre los viajes de los Jueces de Corte y demás funcionarios judiciales, fue emitida por el Presidente de la Corte el 4 de abril de 2017.
Mediante una escueta providencia, desde la Presidencia de la Corte de Justicia se nos indicó que "...el Decreto 1574/02 no resulta aplicable al Poder Judicial de la Provincia de Salta", ello a pesar que en nuestra presentación no habíamos fundado nuestra presentación en aquella norma, que sólo rige en el ámbito del Poder Ejecutivo.
Luego de esa decisión realizamos una serie de intimaciones en el que recalcamos que la obligación de brindar información del Poder Judicial surge de una serie de normas constitucionales y convencionales, principalmente del artículo 1 de la Constitución Nacional, 13 de la Convención Americana de Derechos Humanos, 19 del Pacto de Derechos Civiles y Políticos, y arts. 23 y 61 de la Constitución Provincial.
La segunda respuesta del Presidente de la Corte de Justicia llegó el 11 de junio de 2018. Mediante una providencia algo más extensa que la anterior, la Corte de Justicia nos comunicó que los viajes de los Jueces "....son afrontados con las partidas presupuestarias respectivas y sujetas a control de la Sindicatura Interna del Poder Judicial y la Auditoría General de la Provincia, organismo que también posee la información que peticiona." También se nos hizo saber que debido a la voluminosidad de la documentación que requeríamos, no resultaba posible hacer lugar a nuestro pedido de acceso a información ya que su "...búsqueda y extracción afectaría el normal funcionamiento de varias dependencias de este Poder Judicial."
Ante tal decisión realizamos nuevamente presentaciones en las que indicamos que el argumento de la voluminosidad esgrimido, no exime al Poder Judicial de su obligación de brindar información y que en todo caso tal respuesta revela que el Poder Judicial no ha cumplido con su obligación de organizar un sistema que de adecuada y eficiente respuesta a las exigencias que imponen los principios republicanos, democráticos y participativos de las Constituciones Nacional y Provincial.
Ante el prolongado silencio de la Corte, en fecha 27 de marzo de 2019 realizamos una nueva presentación en la que resignamos el alcance original de nuestro pedido de información, pidiendo que se restrinja el mismo exclusivamente a los viajes nacionales e internacionales realizados sólo por los Jueces de la Corte.
El 10 de abril de 2019, en respuesta a tal presnetación el Presidente de la Corte puso a nuestra disposición un listado de instrumentos mediante los que se autorizaron comisiones de servicio a fin de que individualizáramos las resoluciones cuya copias pretendíamos obtener a nuestro cargo.
Finalmente a fines de abril de 2019 accedimos a 75 resoluciones en base a las cuales elaboramos el informe que hoy publicamos.
Desde esa fecha reclamamos a la Corte el acceso a la documentación que acredite los gastos de tales viajes, sin respuesta positiva a la fecha.
El último requerimiento lo efectuamos el pasado 18 de febrero de 2020 y no descartamos iniciar acciones judiciales en caso de silencio o negativa.
Los viajes de los Jueces de la Corte en números
fuente: www.saltatransparente.com
