Un informe del Observatorio Fiscal de la UE, un laboratorio de investigación independiente con sede en la Escuela de Economía de París, muestra que las empresas multinacionales eludieron el pago de 200.000 millones de dólares (188.000 millones de euros) en impuestos en todo el mundo en 2020, último año en que se dispone de datos.

Todo este dinero se evadió mediante el traslado de beneficios, una estrategia utilizada por las empresas que tienen filiales en muchos países diferentes. Registran una cantidad desproporcionada de sus beneficios en territorios con baja o nula tributación, conocidos como paraísos fiscales. Esto ocurre aunque los beneficios se hayan obtenido en otros países.  Pero, ¿cómo funciona el traslado de beneficios, por qué es importante y quiénes son los ganadores y los perdedores?

¿Cómo funciona el traslado de beneficios?

Imaginemos una empresa multinacional que trabaja en dos países diferentes. La mayor parte del trabajo se realiza en un país con impuestos elevados. Sin embargo, propiedades intelectuales como patentes y planos de diseño están en manos de una filial en un territorio con impuestos más bajos. La empresa del primer país, donde se obtienen los beneficios, debe pagar a la filial por utilizar las propiedades intelectuales registradas. Como la multinacional controla ambas entidades, puede fijar el precio de la transacción. Al final, hace que la empresa del territorio de alta tributación pague mucho dinero a la filial del paraíso fiscal. En consecuencia, los beneficios de la primera empresa disminuyen, mientras que el saldo de la filial en el paraíso fiscal aumenta. La multinacional puede ahora declarar menos beneficios en el lugar donde los impuestos son más altos, y más en el lugar donde son más bajos.

¿Por qué es tan importante?

Los ingresos fiscales mundiales perdidos por el traslado de beneficios rondaron los 200.000 millones de dólares en 2020, un año en el que la pandemia de COVID-19 perjudicó masivamente la actividad económica. En 2019, esa cifra fue de 250.000 millones de dólares.

Para poner en contexto la pérdida de ingresos en 2020, se trata de alrededor de una quinta parte de las inversiones que los países en desarrollo necesitan para mitigar los efectos del cambio climático, según las estimaciones realizadas por un grupo de expertos economistas que se reunieron en la COP27 en Sharm El Sheikh, Egipto. ----- Idrann Gidron, coordinador de datos del Observatorio Fiscal de la UE, afirmó que solo las grandes empresas pueden permitirse operar en los mercados internacionales y abrir filiales en paraísos fiscales. De este modo, los más grandes acaban soportando una menor carga fiscal. ---- "Esto crea una injusticia fiscal porque los actores más pequeños de la economía tienen que contribuir más que los más ricos", dijo. ---

¿Dónde están los paraísos fiscales?

"La gente tiende a pensar que el traslado de beneficios está relacionado con los países del Caribe, pero los paraísos fiscales que atraen la mayoría de los beneficios están en realidad en Europa", dice Gidron. Países como Holanda, Irlanda, Suiza, Luxemburgo y Bélgica reciben más beneficios que paraísos tropicales como Panamá o Bermudas. Esto se traduce en superávits presupuestarios en esos países. En Irlanda, por ejemplo, los beneficios trasladados generaron alrededor del 60 por ciento de todos los impuestos de sociedades que el país recaudó en 2020.

¿Quién pierde?

A escala internacional, el traslado de beneficios es un juego de suma negativa. Los ingresos adicionales que obtienen los paraísos fiscales se desvían de los países con tasas impositivas más elevadas. Al final, esto reduce el dinero público disponible para los gobiernos de todo el mundo.

Los mayores perdedores son otros miembros de la Unión Europea y otros países de la OCDE. Alemania, el país más afectado proporcionalmente, podría haber recaudado un 26 por ciento más en concepto de impuesto de sociedades en 2020.

Sin embargo, los países emergentes y en desarrollo también están dejando de percibir importantes beneficios: alrededor de 60.000 millones de dólares en 2020. Debido al COVID-19, el monto se redujo con respecto a 2019, cuando se cifró en 75.000 millones de dólares.

Un ejemplo es Brasil, que perdió un potencial de 7.000 millones de dólares en ingresos fiscales en 2020. Esa cantidad habría bastado para incluir a 4 millones de familias más en la Bolsa Família , un programa de renta básica que pretende erradicar la pobreza.

Rodrigo Menegat Schuinski  / DW

Cuatro hombres han sido acusados formalmente este lunes del robo en septiembre de 2019 de un váter de oro valorado en más de 5 millones de dólares de Blenheim Palace, la mansión en la campiña inglesa donde nació el ex primer ministro británico Winston Churchill.

La Fiscalía británica ha imputado a James Sheen, de 39 años, que está acusado de robo, conspiración para transferir propiedad criminal y un tercer cargo de transferencia de propiedad criminal. Michael Jones, de 38 años, afronta uno de robo, mientras que Fred Doe, de 35, y Bora Guccuk, de 39, han sido acusados de conspiración para transferir propiedad criminal. Los cuatro hombres, residentes en diferentes puntos de Inglaterra, comparecerán ante un tribunal de la ciudad inglesa de Oxford el 28 de noviembre.

El váter estaba conectado a las cañerías y era usado por el público cuando fue robado por los delincuentes de la mansión situada en Woodstock (condado de Oxfordshire), lo que provocó desperfectos que obligaron a cerrarla temporalmente. La dorada escultura satírica, titulada “America”, se mostró por primera vez en el Guggenheim de Nueva York en 2016, donde también podía ser usada por los visitantes, y después el museo se la ofreció al presidente de Estados Unidos, Donald Trump. El llamado palacio de Blenheim, del siglo XVIII y donde aún residen los descendientes del antiguo dirigente conservador, es patrimonio de la humanidad y una de las atracciones turísticas del Reino Unido.

EFE

La Asamblea General de la ONU aprobó con 187 votos a favor una resolución que pide el fin del bloqueo impuesto hace seis décadas por Estados Unidos a Cuba, pese a que el fallo no es vinculante. Estados Unidos e Israel votaron en contra de la resolución "Necesidad de poner fin al embargo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba", que reitera el principio de la "igualdad de los Estados, la no intervención y la no injerencia en asuntos internos y la libertad de comercio y navegación internacional", mientras que Ucrania se abstuvo, informó la agencia de noticias AFP.

Esta es la 31ra vez que la asamblea debate la cuestión, siempre con una votación altamente favorable a cesar la medida. El año pasado la iniciativa tuvo 185 votos a favor y, al igual que esta vez, Estados Unidos e Israel se pronunciaron en contra. La resolución, debatida en una Asamblea General de la organización que fue convocada, como todos los años, para abordar el fin del bloqueo, es más bien un alegato para que los estados en general no recurran a este tipo de medidas que afectan a las economías de los países que las sufren.

El texto "reafirma la igualdad soberana de todos los estados, la no intervención y no injerencia es sus asuntos internos y la libertad de comercio y navegación" y pide a los estados que "se refrenen" de aplicar leyes y medidas como el embargo a Cuba. Asimismo, manifiesta "su preocupación sobre la promulgación y la aplicación continuadas" de leyes como la estadounidense Helms-Burton, que tiene efectos extraterritoriales para personas y empresas que hagan negocios con la isla.           Fuente: m1

Israel bombardeó este sábado una escuela para desplazados de la ONU en el norte de la Franja de Gaza, en el marco de su ofensiva contra el movimiento islamista palestino Hamas, y realizó incursiones en la zona sur del enclave, donde ya murieron casi 9.500 personas, mientras el secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, se reunió en Jordania con cancilleres árabes y reiteró el apoyo de su país a las "pausas humanitarias".

El Ministerio de Salud de la Franja de Gaza, bajo control de Hamas, informó de un nuevo ataque en una escuela de la ONU convertida en refugio para desplazados en el campo de refugiados de Jabaliya, mientras crecía la indignación internacional por el bombardeo del viernes fuera de un hospital contra una caravana de ambulancias. "La masacre de la escuela Al Fakhura perpetrada por el ocupante israelí esta mañana (por el sábado) dejó 15 mártires y 70 heridos", informó el vocero de la cartera de Salud en la Franja de Gaza, Ashraf al Qidreh.

El viernes, un bombardeo contra otra escuela convertida en refugio para desplazados en el norte de la Franja dejó 20 muertos y decenas de heridos, según el movimiento islamista. El ejército israelí informó que ha "intensificado" sus operaciones, casi un mes después del inicio de la guerra desencadenada tras el ataque lanzado por Hamas el 7 de octubre en territorio israelí que dejó 1.400 muertos, en su mayoría civiles, y en el que el grupo islamista capturó a unos 240 rehenes, entre ellos una veintena de argentinos.

Luego del ataque, Israel lanzó bombardeos contra la Franja de Gaza, en los que murieron ya casi 9.500 personas, entre ellas unos 3.900 niños, y hace más de una semana el Ejército comenzó una ofensiva terrestre en el norte del enclave palestino, donde aseguró que tiene rodeada desde el jueves la ciudad de Gaza.  Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) dijeron este sábado que durante la madrugada llevaron a cabo una "incursión limitada" en el sur de la Franja de Gaza, en preparación para una nueva etapa de la guerra, reportó el medio Times of Israel.

La operación, ejecutada por las fuerzas de ingeniería de combate y tanques, consistía en trazar mapas de edificios y limpiar la zona de artefactos explosivos colocados, precisaron las FDI, que indicaron que durante la operación las tropas se encontraron con una célula de Hamas que salió de un túnel y las tropas bombardearon a los agentes y los mataron. En el marco de su guerra contra Hamas, Israel ordenó a los habitantes del norte del empobrecido enclave, donde viven unas 2,3 millones de personas, que se trasladen hacia el sur.   (...)      télam

En la imagen: una fila de niños y niñas tumbados sobre el suelo del pasillo de un hospital cubiertos en sangre y polvo, un solo zapato, un solo calcetín, un parche en el ojo, una venda en la cabeza, un labio roto o una bolsa blanca envolviendo todo su cuerpo. Los 3.457 niños asesinados en Gaza en tres semanas "han superado el número anual de niños asesinados en las zonas de conflicto del mundo desde 2019", según Save the Children. Este es un recuento de las vulneraciones sistemáticas a los derechos de los niños y niñas palestinas.

Entre los escombros grises que dejó el estallido de un misil israelí sobre un edificio residencial en la Franja de Gaza sobresale el pantalón rosa y las piernas de una niña que no llegará a crecer. Las manos de un rescatista escarban entre el cemento seco hecho pedazos a toda velocidad; empuja hacia arriba agarrando el tronco de la menor, cubierto de polvo, y este se desploma sin signos de vida sobre los brazos de un hombre. El rescatista arranca a llorar sin consuelo. La vida de la niña se agotó antes de que sus manos lograran sacarla.

Los colores del atardecer se mezclan con el humo que acaba de dejar un bombardeo israelí en Yarmouk, pintando una postal dramática. De entre las ruinas, sobre una camilla verde, dos hermanos entrelazan sus cuerpos heridos. Sollozan y agradecen a sus rescatistas: “Gracias paramédicos, los queremos mucho”. Mientras, al fondo alguien intenta apagar el fuego fruto de los ataques con una manguera.

 “Por favor, mamá, dime que estás viva”, repite sin cesar una joven aferrada a la camilla en el que trasladan el cuerpo inerte de su madre, envuelto en una tela blanca.

No hay respuesta a su pregunta ni a su dolor. “Es mi madre, lo juro. La he reconocido por el pelo”, grita desesperada sobre el piso otra niña al ver pasar el cuerpo sin vida de una mujer. “No me queda nadie. Se han ido las mejores”, llora sobre el regazo de un hombre igual de angustiado.   France24