Detalles

Categoría: Internacionales

Creado: 26 Enero 2024

Las movilizaciones en rechazo a la "ley Ómnibus" y el DNU del Gobierno de Javier Milei se extendieron a disntos puntos del planeta, donde sindicatos, organizaciones sociales y argentinos que viven en el exterior salieron a las calles para apoyar la medida de fuerza que se lleva adelante en todo el país.

Sindicatos, organizaciones sociales y de argentinos en el exterior se movilizaron este miércoles en varias ciudades de Europa y Latinoamérica en apoyo al paro de las centrales obreras contra las medidas económicas del Gobierno y para expresar su rechazo a la "ley Ómnibus», el DNU y «en contra del avance de la derecha2 en el país.

En Roma, centenares de personas marcharon con carteles de «No a la ley Ómnibus» y otras consignas de rechazo «a las políticas contra la justicia social», en una manifestación que reunió a argentinos y argentinas residentes en la «ciudad eterna» con integrantes de los principales sindicatos italianos, la CGIL y la UIL. Entre los manifestantes, el referente de derechos humanos Enrico Calamai criticó el rumbo social del Gobierno y rechazó de forma específica «que el Gobierno niega de forma descarada lo que pasó en los años terribles de la dictadura», dijo desde la protesta en la Plaza del Esquilino, frente a la embajada argentina ante Italia.

"Estamos junto a los trabajadores argentinos en su protesta contra las reformas liberales de Milei que ponen en peligro la democracia», planteó el secretario general del sindicato más grande del país, CGIL, Maurizio Landini, en un mensaje que hizo llegar a la movilización.

"Los sindicatos argentinos están en huelga contra un maxi decreto de emergencia que tiende a modificar la estructura económica e institucional del país, delegando al mercado la regulación de las relaciones económicas y sociales. A esto se suma la ley que pretende criminalizar la protesta social y limitar severamente la libertad de expresión, con medidas que no se veían desde los tiempos de la dictadura», agregó el mensaje de los sindicatos italianos.

En Berlín, unas 100 personas se congregaron frente a la embajada argentina con carteles como «Argentina no se vende» o «La democracia está en peligro». «Estamos protestando en contra del DNU, de la Ley Ómnibus, del gobierno de Milei. Somos un grupo de migrantes que nos organizamos para pelear en contra del avance de la derecha en nuestro país», señaló Ivana, una argentina residente en la capital alemana, desde la movilización, convocada por la Asamblea en Solidaridad con Argentina de Berlín.

Otro de los puntos con concentraciones en Europa fue en España, donde la Unión General de Trabajadores (UGT) y Comisiones Obreras (CCOO) llamaron a movilizarse frente a la embajada argentina para mostrar «solidaridad con el movimiento sindical argentino» y «contra las medidas ultraliberales de Javier Milei». «Argentina despierta hoy con un gran paro general por el intolerable decretazo de Milei y su intento de vender el país al mejor postor. No, los derechos de los trabajadores y trabajadoras no se regalan. Toda la fuerza y el apoyo a quienes se están movilizando hoy en Argentina», escribió la secretaria general de Podemos, Ione Belarra, en la red social X.

También agrupaciones de argentinos en el país ibérico como Argentinxs En Movimiento convocaron a las 19 horas (15 de Argentina) en la Plaza de la Provincia, frente al Ministerio de Asuntos Exteriores en Madrid.

En Barcelona, el lugar original de la protesta convocada por Argentinxs Migrantes contra el fascismo en Argentina fue modificado, ya que en la Plaça Sant Jaume ya había pactado un acto por el Día Internacional en Memoria de las Víctimas del Holocausto. Finalmente se realizó a 400 metros de allí, sobre La Rambla en la intersección con la calle de Ferran.

Unas 300 personas se movilizaron con cacerolazos, banderas de Argentina e imágenes de Mafalda, desplegados sobre La Rambla, sin cortar la calle y bajo un operativo realizado por la Guardia Urbana de Barcelona.

En Francia, unas 300 personas acudieron hoy a las 18 (14 de Argentina) a la embajada argentina en París, convocadas por organizaciones políticas, sociales y sindicales con pancartas en las que se podía leer «El ajuste es a la casta y no al pueblo» y «No al Ajuste», entre otras consignas, en respaldo al paro nacional.

La situación en Argentina «se está viviendo con mucha bronca, gente preocupada y movilizada sobre todo», dijo en conversación con Télam Gustavo Galeota, integrante del Colectivo Argentina en Lucha – París

"Hay mucho acuerdo que hay que luchar hasta ganarle la pulseada a Milei y que no pase ni el DNU, ni la ley Ómnibus ni el protocolo anti-piquetes», expresó Galeota, que aseguró que la manifestación «tiene mucho respaldo».

En tanto, en Londres la protesta se llevó a cabo en la sede de la Federación Internacional de Trabajadores del Transporte, sindicato que expresó su apoyo a la huelga: «Su lucha es nuestra lucha», escribieron en la red social X.

La actividad fue convocada por la Argentina Solidarity Campaign, un colectivo que se define como «intergeneracional, apartidario, que apoya los movimientos en contra del neoliberalismo y el extractivismo en Argentina y en defensa de los derechos humanos».

Argentinos Autoconvocados en Defensa de la Democracia argentina llamaron a una manifestación en la Plaza de la Casa de la Moneda de Bruselas, Bélgica, en apoyo al paro «por la democracia y la aplicación de los derechos sociales y humanos».

También se llamó a marchar en Ámsterdam, en la Plaza DAM a partir de las 18, contra el «atropello de la democracia» y en Mollevangstorget, Malmo, Suecia, a las 17.30, contra el desmantelamiento del Estado.

En América Latina se convocaron movilizaciones de respaldo al paro en Uruguay, Brasil, México, Paraguay, Chile y Bolivia. La central Plenario Intersindical de Trabajadores-Convención Nacional de Trabajadores (PIT-CNT) de Uruguay se movilizó a las 13 horas frente a la embajada argentina en Montevideo para expresar su "rechazo a las medidas antipopulares, que amenazan la vida, los derechos y la libertad de los trabajadores y el pueblo argentino en general".  ( ... )

Tiempo Argentino

Detalles

Categoría: Internacionales

Creado: 22 Enero 2024

Los hombres armados que secuestraron a ocho personas en Haití, incluyendo a seis monjas, piden a cambio de su liberación tres millones de dólares. "Según una fuente cercana a la Iglesia católica, los secuestradores exigen tres millones de dólares a cambio de la liberación de las seis monjas de la congregación de las Hermanas de Santa Ana secuestradas en la avenida Christophe el pasado viernes 19 de enero", indica el medio haitiano.

Las religiosas fueron secuestradas cuando iban en un autobús. A propósito de eso, el papa Francisco pidió este domingo la liberación de las monjas. "Con dolor recibí la noticia del secuestro en Haití de un grupo de personas, entre ellas seis religiosas", dijo Francisco tras su rezo semanal del Ángelus. El número de secuestros de desconocidos y personalidades públicas en Puerto Príncipe y en algunas carreteras nacionales ha aumentado en los últimos meses en Haití. La semana pasada, un médico y un juez de paz fueron secuestrados antes de ser liberados tras el pago de rescates.

Y, entre agosto a octubre del 2023, se reportaron unos 360 secuestros en Haití, país enfrenta también una escalada de mortales ataques de bandas en Puerto Príncipe, que controlan una gran parte de la capital. Se estima que hay unas 200 bandas activas que siembran el terror en Haití, principalmente en Puerto Príncipe, la capital del país.

Detalles

Categoría: Internacionales

Creado: 26 Enero 2024

Justo a tiempo para Davos, aquí está «Taken not earned: How monopolists drive the world’s power and wealth divide«, un informe de una coalición de grupos internacionales de justicia fiscal y activistas contra las empresas

Por Cory Doctorow.   Todo el mundo -incluso el Foro Económico Mundial- afirma que la desigualdad de la riqueza es un problema grave que corroe nuestra política y nuestra cohesión social. Lo que hace este informe es vincular esa desigualdad a los monopolios, que producen los multimillonarios que están destrozando el mundo.

El auge de los monopolios en los últimos 40 años es el resultado de decisiones políticas específicas y deliberadas. Como documenta el informe, las personas más ricas de Estados Unidos canalizaron una fortuna para neutralizar la aplicación de las leyes antimonopolio, a través de la doctrina del «bienestar del consumidor».

Se trata de una teoría económica que equipara los monopolios con la eficiencia: «Si todo el mundo compra lo mismo en la misma tienda, eso indica que la tienda está haciendo algo bien, no algo delictivo». Hace 40 años, y desde entonces, los ricos han financiado grupos de reflexión, programas universitarios e incluso programas de «formación continua» para jueces federales con el fin de impulsar esta línea.

No lo hicieron por motivos ideológicos, perseguían objetivos materiales. Los monopolios producen grandes beneficios, y esos beneficios producen una gran riqueza. El auge de los superricos no puede disociarse del auge de los monopolios.

Si eres nuevo en esto, podrías pensar que «monopolio» sólo se refiere a un sector en el que sólo hay un vendedor. Pero eso no es lo que quieren decir los economistas cuando hablan de monopolios y monopolización: para ellos, un monopolio es una empresa con poder. Los economistas que hablan de monopolios se refieren a empresas que «pueden actuar de forma independiente sin necesidad de tener en cuenta las respuestas de competidores, clientes, trabajadores o incluso gobiernos».

Una forma de medir ese poder es a través de los márgenes comerciales («la diferencia entre el precio de venta de bienes o servicios y su coste»). Las empresas muy grandes en industrias concentradas tienen márgenes comerciales muy altos, y cada vez son más altos. Entre 2017 y 2012, las 20 empresas más grandes del mundo tuvieron márgenes medios del 50%. Las 100 empresas más grandes tienen un promedio del 43%. La mitad de las empresas más pequeñas obtienen márgenes medios del 25%.

Esos márgenes aumentaron considerablemente durante los cierres por la COVID, al igual que la riqueza de los multimillonarios que las poseen. Los multimillonarios de la tecnología (Bezos, Brin y Page, Gates y Ballmer) hicieron su fortuna gracias a los monopolios. Warren Buffet es un monopolista orgulloso que dice que «la decisión más importante a la hora de evaluar un negocio es el poder de fijación de precios… si tienes que tener una sesión de oración antes de subir el precio un 10%, entonces tienes un negocio terrible.»

Vivimos en la era del monopolio. En los años 30, el 0,1% de las empresas estadounidenses más importantes representaban menos de la mitad del PIB de Estados Unidos. Hoy, es el 90%. Y la tendencia se acelera: las fusiones mundiales pasarán de 2.676 en 1985 a 62.000 en 2021.

Los defensores del monopolio afirman que estas cifras los justifican. Los monopolios son tan eficientes que todo el mundo quiere crearlos. Esa eficiencia se manifiesta en los márgenes que pueden cobrar los monopolios y en los beneficios que pueden obtener. Si un monopolio tiene un margen del 50%, eso es sólo la «eficiencia de escala».

Pero, ¿cuál es la forma real de esta «eficiencia»? ¿Cómo se manifiesta? Los autores del informe responden con una palabra: poder. Los monopolistas tienen el poder de «extraer riqueza de, restringir las libertades de y manipular o dirigir a un número mucho mayor de perdedores». Se erigen en guardianes y crean puntos de estrangulamiento que pueden utilizar para subir los precios que pagan sus clientes y bajar los que pagan a sus proveedores.

Estos puntos de estrangulamiento permiten a los monopolios usurpar «una de las prerrogativas últimas del poder estatal: los impuestos». Los vendedores de Amazon pagan un impuesto del 51% por vender en la plataforma. Los proveedores de App Store pagan un impuesto del 30% por cada dólar que ganan con sus aplicaciones. Eso se traduce en mayores costes. Consideremos un bien cuya fabricación cuesta 10 dólares: el 50% de las empresas más pequeñas (por tamaño) cobrarían 12,50 dólares de media por ese producto. Las empresas más grandes cobrarían 15 dólares. Así pues, los monopolios no sólo enriquecen a sus propietarios, sino que también empobrecen a los demás.  Este poder para fijar los precios está detrás de la greedflation (o, más educadamente, «inflación de los vendedores»). Los consejeros delegados de las mayores empresas del mundo no paran de jactarse de ello en sus reuniones con los inversores.

El sistema alimentario es increíblemente monopolístico. La familia Cargill es propietaria del mayor comerciante de materias primas del mundo, y así es como construyeron una fortuna familiar valorada en 43.000 millones de dólares. Cargill es una de las empresas «ABCD» («Archer Daniels Midland, Bunge, Cargill y Louis Dreyfus») que controlan el suministro mundial de alimentos, y triplicaron sus beneficios durante el cierre.

Los monopolios engordan a todo el mundo, incluso a los gobiernos. Pfizer cobró al NHS entre 18 y 22 libras por vacunas cuya fabricación costaba 5 libras por inyección. Le cobraron al gobierno británico 2.000 millones de libras, cantidad suficiente para pagar seis veces el aumento salarial del año pasado de las enfermeras del NHS.

Pero los monopolios también abusan de sus proveedores, especialmente de sus empleados. En todo el mundo, las autoridades de defensa de la competencia están descubriendo acuerdos de «fijación de salarios» y de «no caza furtiva» entre grandes empresas, que se confabulan para poner un tope a lo que pueden ganar los trabajadores de su sector. Los sindicatos denuncian que los salarios de los trabajadores se determinan mediante algoritmos. Los jefes encierran a los empleados con acuerdos de no competencia y enormes facturas de reembolso por «formación».

Los monopolios corrompen a nuestros gobiernos. Las empresas con enormes márgenes de beneficio pueden gastar parte de ese dinero en grupos de presión. Las 20 mayores empresas del mundo gastan más de 155 millones de euros al año en grupos de presión sólo en Estados Unidos, sin contar el dinero que gastan en asociaciones industriales y otros lobbies que presionan en su nombre. Las grandes tecnológicas encabezan el grupo de presión, con el 82% del gasto en lobby de la UE y el 58% del de EE.UU.

Una de las principales prioridades de los grupos de presión monopolísticos es bloquear la acción por el clima, desde los grupos de presión de Apple contra el derecho a la reparación, que crea enormes montañas de residuos electrónicos, hasta los grupos de presión de los monopolios energéticos contra las energías renovables. Y las empresas energéticas son cada vez más monopolistas, con Exxonmobil gastando 65.000 millones de dólares para comprar Pioneer y Chevron gastando 60.000 millones de dólares para comprar Hess. Muchas de las personas más ricas del mundo son monopolistas de los combustibles fósiles, como Charles y Julia Koch, los 18º y 19º más ricos de la lista Forbes. Gastan fortunas en negar el cambio climático.

Cuando la gente habla del impacto climático de los multimillonarios, tiende a centrarse en las huellas de carbono de sus mansiones y jets privados, pero el verdadero coste medioambiental de los ultrarricos procede de los grupos de presión contrarios a las energías renovables y favorables a las emisiones que compran con sus ganancias monopolísticas.

La buena noticia es que la marea está cambiando contra los monopolios. Una coalición de «empresas, trabajadores, agricultores, consumidores y otros grupos de la sociedad civil» ha creado un «movimiento antimonopolio de notable éxito». En los últimos tres años se han tomado más medidas reguladoras contra las fusiones empresariales, la subida de precios, los precios predatorios, los abusos laborales y otros males del monopolio que en los últimos 40 años.

La prensa económica, defensora de los monopolios, sigue publicando editoriales en los que afirma que los ejecutores como Lina Khan no consiguen nada. Claro, WSJ, Khan no está haciendo nada, por eso publicasteis 80 editoriales sobre ella.

 (Khan está ganando como una loca. Sólo el mes pasado mató a cuatro megafusiones). La UE y el Reino Unido están tomando medidas que habrían sido inimaginables hace sólo unos años. Canadá va a dotarse por fin de una verdadera ley de competencia, con la promesa del gobierno de Trudeau de añadir una norma de «abuso de posición dominante» al sistema antimonopolio canadiense.

Aún más interesantes son las medidas adoptadas en el Sur global. En Sudáfrica, «la ley de competencia contiene algunas de las ideas más progresistas de todas»: Busca activamente crear una mayor participación económica, en particular para las «personas históricamente desfavorecidas», como parte de sus consideraciones de interés público en las decisiones sobre fusiones.

Balzac escribió: «Detrás de toda gran fortuna hay un crimen». Lo más probable es que la hoja de antecedentes incluya una infracción antimonopolio. Deshacerse de los monopolios no acabará con todos los multimillonarios, pero sin duda acabará con un montón de ellos.

 Cory Doctorow es un bloguero, periodista y autor de ciencia ficción canadiense-británico que fue coeditor del blog Boing Boing. Es un activista a favor de la liberalización de las leyes de derechos de autor y un defensor de la organización Creative Commons, utilizando algunas de sus licencias para sus libros. Algunos temas habituales de su obra son la gestión de derechos digitales, el intercambio de archivos y la economía posterior a la escasez.

Texto original: https://pluralistic.net/2024/01/17/monopolies-produce-billionaires/#inequality-corruption-climate-poverty-sweatshops

Traducción: Antoni Soy Casals .       Fuente: https://sinpermiso.info/textos/los-superricos-han-llegado-a-serlo-gracias-a-los-monopolios.

Motor Económico

Detalles

Categoría: Internacionales

Creado: 22 Enero 2024

Bruselas se convertirá este verano en la primera ciudad de Europa que introducirá carruajes eléctricos en las calles de su casco antiguo para acabar con el uso de caballos como medio de tracción para transportar a turistas, según informó este domingo el portal de información local Bruzz. La iniciativa ha sido impulsada por el ayuntamiento de la capital belga y supondrá el fin de la actividad de los últimos tres caballos que actualmente aún realizan paseos por el centro, que serán sustituidos por otros tres nuevos carruajes con un motor eléctrico.

Según el consistorio de Bruselas, la introducción de carruajes electrificados "aún no existe en ningún otro lugar" de Europa, comentó el concejal de Asuntos Económicos, Fabien Maingain, que espera que la iniciativa sirva de ejemplo para otras ciudades.  Estos coches estarán operados por la Well Done Company, una empresa anteriormente dedicada al transporte de vehículos traccionados por caballos, pero que ha decidido abrirse a esta fórmula tras la irrupción del debate sobre el bienestar animal en la capital belga.

De hecho, desde el año 2021 está prohibida la explotación de ponis, burros, caballos o mulas en las ferias o mercados de toda la región de Bruselas-Capital, que abarca la ciudad de Bruselas y su área metropolitana y cuyo Gobierno cuenta con una consejería de Bienestar Animal.

El dueño de la empresa que, en verano, empezará a operar los nuevos carruajes eléctricos tras ganar una licitación pública, Thibault Danthine, aseguró que la preocupación por el bienestar influyó a la hora de abandonar el uso de caballos. Con todo, también admitió que, en los últimos años, tenían problemas para encontrar a personal que pudiese manejarlos y para localizar sitios donde los equinos pudiesen descansar adecuadamente en Bruselas.

EFE